1. Доклад Всемирной комиссии по вопросам окружающей среды и развития «Наше общее будущее» (1987) / Предс. Комиссии Г.Х. Брунтланд. Док. № А/42/427. URL: https://www.un.org/ru/ga/pdf/brundtland.pdf (дата обращения: 17.03.2026).

2. Имамвердиева М.И., Хадасевич Н.Р., Кауфман Н.Ю. (2023). Экономическое содержание эффекта декаплинга как ключевого элемента устойчивого развития компаний // Вестник Челябинского государственного университета. № 11 (481). С. 9-20. DOI: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2023-481-11-9-20; EDN: https://elibrary.ru/VZEFMO

3. Киотский протокол к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (1997). Принят 11 декабря 1997 года. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/kyoto.shtml (дата обращения: 17.03.2026).

4. Курпас П.А. (2024). Трансграничные эффекты экологической политики Европейского союза: до и после «зелёной сделки» // Теоретическая экономика. № 11. С 111-123. DOI:https://doi.org/10.52957/2221-3260-2024-11-111-123 EDN: https://elibrary.ru/UOZCMH

5. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рэндерс Й., Беренс В.В. (1991). Пределы роста: Доклад по проекту Римского клуба «Сложное положение человечества». М.: изд-во МГУ.

6. Патрунина К.А. (2022). Глобальное экономическое неравенство: тенденции и факторы развития // Экономика и управление: проблемы, решения. Т. 1. № 2 (122). С. 85-92. DOI:https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.2022.02.01.011. EDN: https://elibrary.ru/GZIGLA

7. Пискулова Н.А. Зелёная экономика (2015) / Устойчивое развитие: новые вызовы. Москва: Издательство «Аспект-Пресс». С. 76–83.

8. Поляков В.В. (2024). Концепция декаплинга: целевой ориентир или иллюзия? // Экономика и экология территориальных образований. Т. 8. № 2. С. 8-14. DOI: https://doi.org/10.23947/2413-1474-2024-8-2-8-14; EDN: https://elibrary.ru/TACHZZ

9. Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию (1992). Принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 3–14 июня 1992 года. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/riodecl.shtml дата обращения: 17.03.2026).

10. Цели развития тысячелетия: доклад за 2015 год (2015). Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций. URL: https://www.un.org/ru/millenniumgoals/mdgreport2015.pdf (дата обращения: 17.03.2026).

11. Almeida N. (2017). Environnement et climat dans les BRICS : un moment cosmopolitique // Hermès, La Revue. № 3 (79). C. 173–179. DOIhttps://doi.org/10.3917/herm.079.0173.

12. Bend the trend: pathways to a liveable planet as resource use spikes (2024) // International Resource Panel. Kenya: Nairobi: UNEP.

13. Descamps P. (1972). L’avertissement du Club de Rome // Le Monde diplomatique. URL: https://www.monde-diplomatique.fr/mav/167/DESCAMPS/60401 (дата обращения: 17.03.2026).

14. Duval A. (2024). Décarbonation. URL: https://hal.science/hal-04713919v1/ (дата обращения: 17.03.2026).

15. ILO (1996). Globalization Changes the Face of Textile, Clothing and Footwear Industries. ILO/96/33 | URL: https://www.ilo.org/fr/resource/news/la-mondialisation-des-industries-du-textile-de-lhabillement-et-de-la (дата обращения: 17.03.2026).

16. IPCC (2022). Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change / ed. by P.R. Shukla [et al.]. Cambridge, UK ; New York, NY, USA: Cambridge University Press. URL: https://doi.org/10.1017/9781009157926 (дата обращения: 17.03.2026).

17. Kuznets S. (1955). Economic Growth and Income Inequality // The American Economic Review. Vol. XLV. No 1. Pp. 1-28.

18. L’Amendement de Doha ratifié, un engagement multilatéral fort (2020). CCNUCC. URL: https://unfccc.int/fr/news/l-amendement-de-doha-ratifie-un-engagement-multilateral-fort (дата обращения: 17.03.2026).

19. Januel C. (2022). Brève histoire de l’émergence de la question environnementale dans le droit | Millénaire 3. URL: https://millenaire3.grandlyon.com/ressources/2022/breve-histoire-de-l-emergence-de-la-question-environnementale-dans-le-droit (дата обращения: 17.03.2026).

20. Maljean-Dubois S. (2003). La mise en œuvre du droit international de l’environnement // GOUVERNANCE MONDIALE. №3. URL: https://www.iddri.org/sites/default/files/import/publications/an_0303_maljeandubois_die.pdf (дата обращения: 17.03.2026).

21. Mousel M., Hours A., Lapierre C. L. (2013). Économie Verte, histoire et définitions //’Encyclopédie du Développement Durable. № 185.

22. Protocole de Kyoto : enjeux et bilan // Geo.fr [Электронный ресурс]. URL: https://www.geo.fr/environnement/protocole-de-kyoto-enjeux-et-bilan-193595 (дата обращения: 17.06.2025).

23. Ramos C., Mossé J. Découplage et croissance verte* | Carbone 4. URL: https://www.carbone4.com/files/267_publication_decouplage.pdf (дата обращения: 17.03.2026).

24. Sachs I. (1978). Ecodéveloppement : une approche de planification // Économie rurale Année. № 124. Pp. 16-22. DOIhttps://doi.org/10.3406/ecoru.1978.2551.

25. Salin M. (2020). La «courbe de Kuznets environnementale» et le «découplag»: deux concepts du débat sur la croissance verte // Regards croisés sur l’économie. № 1 (26). C. 145–152. DOIhttps://doi.org/10.3917/rce.026.0145. EDN: https://elibrary.ru/SJBKVO

26. Vaillancourt J. (1998). Évolution conceptuelle et historique du développement durable. Quebec: L’Atelier d’aménagement, d’urbanisme et d’environnement. URL: https://www.rncreq.org/images/UserFiles/files/Rapport_de_recherche_evolution_DD.pdf (дата обращения: 17.03.2026).