Устойчивое развитие как «Потемкинское село»...?!?
Журнал: ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА
№ 5
, 2023
Рубрики: НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
Авторы:
1.
INSOL Europe
Прага, Чехия
Прага, Чехия
Тип:
Статья
Страницы:
с 98
по 100
Статус:
Опубликован
Получено:
08.04.2023
Одобрено:
15.04.2023
Опубликовано:
02.05.2024
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
устойчивое развитие, объективные социально-экономические закономерности, цели экономической деятельности, продуктивность этики
Аннотация (русский):
Предлагается читателям текст выступления автора на конференции, которая касалась проблематики устойчивого развития и ESG. Конференция произошла 16-ого февраля 2023 г. ПГУ в Пятигорске (Российская Федерация) и ее организаторами были ПГУ, Консорциум устойчивого развития ИНК и Центр маркетинговых инициатив. Автор критикует теорию устойчивого развития за неучет объективных социально-экономических закономерностей. Aвтор утверждает, что без собственного этического содержания были бы компоненты ESG пустыми оболочками, а вся ESG превратилась бы в формальное штабное упражнение для удовлетворения элит и всех тех, кто больше заботится о корректности и пустой формализм, чем о людях, их жизнях и судьбах. Я Предостерегает от такого сползания к формализму и предоставляет нежелательный образ ESG как «потемкинской деревни». Предлагает свою концепцию по обсуждаемой на конференции проблеме, которая должна соответствовать объективным закономерностям. Пишет о возможности не попасть в силки формализма при представлении ESG. Можно создать то, что можно назвать «сообществом ESG», и в рамках этого сообщества создать команды, сосредоточенные на каждом из ключевых компонентов надлежащего управления. Например, переработка, новые ресурсы и материалы или новые формы воспроизводства - это то, что, по его мнению, имеет смысл. Может появиться управление, которое не ограничивается только прибылью и потреблением ресурсов, принадлежащих всем, в интересах немногих. Экономика - это нечто большее, чем приватизация доходов и социализация расходов, так как этому бывает чем же чаще сегодня. Автор заключает, что пришло время начать думать о сложных понятиях «этика производительности» и «продуктивность этики».
Предлагается читателям текст выступления автора на конференции, которая касалась проблематики устойчивого развития и ESG. Конференция произошла 16-ого февраля 2023 г. ПГУ в Пятигорске (Российская Федерация) и ее организаторами были ПГУ, Консорциум устойчивого развития ИНК и Центр маркетинговых инициатив. Автор критикует теорию устойчивого развития за неучет объективных социально-экономических закономерностей. Aвтор утверждает, что без собственного этического содержания были бы компоненты ESG пустыми оболочками, а вся ESG превратилась бы в формальное штабное упражнение для удовлетворения элит и всех тех, кто больше заботится о корректности и пустой формализм, чем о людях, их жизнях и судьбах. Я Предостерегает от такого сползания к формализму и предоставляет нежелательный образ ESG как «потемкинской деревни». Предлагает свою концепцию по обсуждаемой на конференции проблеме, которая должна соответствовать объективным закономерностям. Пишет о возможности не попасть в силки формализма при представлении ESG. Можно создать то, что можно назвать «сообществом ESG», и в рамках этого сообщества создать команды, сосредоточенные на каждом из ключевых компонентов надлежащего управления. Например, переработка, новые ресурсы и материалы или новые формы воспроизводства - это то, что, по его мнению, имеет смысл. Может появиться управление, которое не ограничивается только прибылью и потреблением ресурсов, принадлежащих всем, в интересах немногих. Экономика - это нечто большее, чем приватизация доходов и социализация расходов, так как этому бывает чем же чаще сегодня. Автор заключает, что пришло время начать думать о сложных понятиях «этика производительности» и «продуктивность этики».
Ключевые слова:
устойчивое развитие, объективные социально-экономические закономерности, цели экономической деятельности, продуктивность этики
устойчивое развитие, объективные социально-экономические закономерности, цели экономической деятельности, продуктивность этики
