Ярославль, Ярославская область, Россия
Устранение барьеров для перемещения товаров, услуг и факторов производства в рамках интеграционного объединения приводит к возникновению спилловер-эффектов, оказывающих существенное влияние на благосостояние населения в интегрирующихся странах. В работе анализируется один из таких спилловер-эффектов интеграции, связанный с развитием финансовых рынков и инструментов. Цель исследования – идентифицировать влияние финансового развития России на состояние окружающей среды в странах ЕАЭС в долгосрочном интервале. С помощью модели фиксированных эффектов в исследовании верифицируется гипотеза о том, что развитие финансового рынка и финансовых инструментов крупнейшей экономики интеграционного объединения оказывает влияние на состояние окружающей среды соседних стран, через увеличение темпов экономического роста и выбросов CO2. В результате проведенного исследования установлено, что финансовое развитие России оказывает положительное и статистически значимое влияние на темпы роста ВВП и выбросы CO2 в странах ЕАЭС; при этом влияние финансового развития на состояние окружающей среды статистически незначимо.
индекс финансового развития; ЕАЭС; экологический след; спилловер-эффекты интеграции; качество окружающей среды; выбросы CO2; экономический рост
1. Шкиотов С. В. Экономические факторы, влияющие на состояние окружающей среды: обзор эмпирических исследований // Теоретическая экономика. 2024. № 11.
2. Anwar A. [и др.]. The nexus between urbanization, renewable energy consumption, financial development, and CO2 emissions: evidence from selected Asian countries // Environment, Development and Sustainability. 2022. № 5 (24). C. 6556–6576.
3. Batool Z. [и др.]. ICT, renewable energy, financial development, and CO2 emissions in developing countries of East and South Asia // Environmental Science and Pollution Research. 2022. № 23 (29). C. 35025–35035.
4. Bayar Y., Diaconu (Maxim) L., Maxim A. Financial Development and CO2 Emissions in Post-Transition European Union Countries // Sustainability. 2020. № 7 (12). C. 2640.
5. Das A., Brown L., McFarlane A. Asymmetric Effects of Financial Development on CO2 Emissions in Bangladesh // Journal of Risk and Financial Management. 2023. № 5 (16). C. 269.
6. Kuznets S. Economic Growth and Income Inequality // The American Economic Review. 1955. № 1 (45). C. 1–28.
7. Lv Z., Li S. How financial development affects CO2 emissions: A spatial econometric analysis // Journal of Environmental Management. 2021. (277). C. 111397.
8. Maji I. K., Habibullah M. S., Saari M. Y. Financial development and sectoral CO2 emissions in Malaysia // Environmental Science and Pollution Research. 2017. № 8 (24). C. 7160–7176.
9. Shahbaz M. [и др.]. Economic growth, energy consumption, financial development, international trade and CO2 emissions in Indonesia // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2013. (25). C. 109–121.
10. Xiong F. [и др.]. The influencing mechanism of financial development on CO2 emissions in China: double moderating effect of technological innovation and fossil energy dependence // Environment, Development and Sustainability. 2023. № 6 (25). C. 4911–4933.
11. Xiong F., Zhang R., Mo H. The mediating effect of financial development on CO2 emissions: An empirical study based on provincial panel data in China // Science of The Total Environment. 2023. (896). C. 165220.
12. Xu X., Huang S., An H. Identification and causal analysis of the influence channels of financial development on CO2 emissions // Energy Policy. 2021. (153). C. 112277.
13. Xu Z. [и др.]. Nexus between financial development and CO2 emissions in Saudi Arabia: analyzing the role of globalization // Environmental Science and Pollution Research. 2018. № 28 (25). C. 28378–28390.
14. Zhao B., Yang W. Does financial development influence CO2 emissions? A Chinese province-level study // Energy. 2020. (200). C. 117523.
