Воронеж, Воронежская область, Россия
Воронеж, Воронежская область, Россия
Воронеж, Воронежская область, Россия
Камерун
Цель. Оценка перспективности антисанкционных мер на макро- и мезо- уровнях во взаи-мосвязи с угрозами экономике от санкций недружественных государств; выявление осо-бенностей оценки различными институциональными группами экспертов. Методы иссле-дования. Монографический метод – анализ теоретических позиций отечественных ученых в отношении перспективности антисанкционных мер макро- и мезо- уровней. Экспертный метод использован в целях определения значимости антисанкицонных мер для стабили-зации экономики России и регионов страны. В связи с высокой степенью неопределенно-сти состояния объекта оценки (прогнозируемых антисанкионных мер) для обработки ин-формационного массива использованы метод нечетких множеств. Состав экспертов: представители бизнеса – 20 чел.; научно-педагогические сотрудники (НПС) – 24 чел.; представители исполнительных органов государственной власти (ИОГВ) Воронежской области – 24 чел. Оценка проводилась по двум параметрам предложенных мер: силе вли-яния и вероятности реализации. Комплексная оценка, учитывающая одновременно влия-ние обоих параметров, проведена для всех предложенных мер по каждой институцио-нальной группе с использованием стандартного аппарата нечетких множеств. Результа-ты и дискуссия. Сформулированный исследователями перечень перспективных анти-санкционных мер чрезвычайно широк. Их применение в полном объеме маловероятно, что потребовало обращения к экспертным оценкам. Эксперты сформулировали 30 пер-спективных антисанкционных мер. Наиболее значимыми антисанкционными мерами экс-пертами признаны пять из названных первоначально. Основные результаты: эксперты бизнеса и ИОГВ считают наиболее значимыми (с учетом вероятности их реализации): поддержку действующих производств, инновационное развитие технико-технологических процессов, повышение доступности кредитов, направленных на увеличение объемов про-изводства и повышение конкурентоспособности предприятий; в качестве способов под-держки предпочтительным является субсидирование предприятия; одна перспективная мера относится к косвенной группе мер – льготы по налогообложению малым и средним предприятиям; большей значимостью обладают меры поддержки предприятий со сторо-ны федеральных органов власти. Наиболее оптимистичной группой являются эксперты ИОГВ, суммарная оценка ими совокупности наиболее значимых мер наиболее высокая. Наиболее пессимистичны эксперты НПС. В числе значимых угроз были названы: общее увеличение расходов компаний региона; снижение покупательной способности населения региона. Вышеуказанные четыре меры (субсидии) хорошо корреспондируют с данными угрозами. В то же время, первая по значимости мера – федеральные льготы по налого-обложению МСП на развитие и прирост оборотных средств, прямо не связана ни с одной из угроз. Помимо пяти наиболее значимых антисанкционных мер экспертами ИОГВ оце-нены на высоком уровне еще 10, обладающих следующими характеристиками: широкий спектр целей и объектов поддержки; дифференцированный состав способов поддержки; равномерное распределение значимости мер по субъектам поддержки. Состав угроз в до-статочной степени нивелируется мерами, оцененными на высоком уровне экспертами ИОГВ.
угрозы региональной экономике, экономические санкции, антисанкционные меры, экс-пертный метод, нечеткие множества, Воронежская область.
1. Абрамовских, Л.Н. Проблемы формирования мобилизационной модели в условиях цифровой экономики России / Л.Н. Абрамовских, А.В. Бабенко. // Форсайт «Рос-сия»: будущее технологий, экономики и человека. - СПб: Ин-т им. С.Ю. Витте, 2019. – С. 13-19.
2. Ашинова, М.К. Меры поддержки экономики России и возможные макроэкономиче-ские последствия в условиях санкционного давления / М.К. Ашинова, Н.Ш. Козлова, Р.С. Козлов // Новые технологии. – 2022. – Т. 18. – № 3. – С. 127-133.
3. Барышевский, С.О. Элементы теории нечетких множеств и развитие понятия систе-мы нечетких множеств / С.О. Барышевский // Международный журнал эксперимен-тального образования. – 2015. – № 10-1. – С. 39-40.
4. Воеводина, Т.В. Мобилизационная экономика как условие инноваций в России / Т.В. Воеводина // Философия хозяйства. – 2010. – № 3 (69). – С. 152–160.
5. Ендовицкий, Д.А. Дистанционное обучение – дисбаланс возможностей и угроз / Д.А. Ендовицкий, И.Е. Рисин, Ю.И. Трещевский, Е.А. Руднев // Высшее образование в России. – 2022. – Т. 1. № 1. – С. 89-97. – DOI:https://doi.org/10.31992/0869-3617-2022-31-1-89-97
6. Иванов, О.Б. Мобилизационная экономика в России: вчера, сегодня и … / О.Б. Ива-нов, Е.М. Бухвальд // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. – 2022. – № 3. – С. 7-27.
7. Квасов, А.С. Современное положение малого и среднего бизнеса в России в услови-ях западных санкций / А.С. Квасов, Д.Н. Павлов // Вестник Университета Российской академии образования. – 2022. – № 4. – С. 140-147.
8. Козлов, А.В. Метод определения уровня развития цифровой инфраструктуры регио-на с применением аппарата нечетких множеств на примере Мурманской области / А.В. Козлов // Север и рынок: формирование экономического порядка. – 2020. – № 1(67). – С. 106-117. – DOIhttps://doi.org/10.37614/2220-802X.1.2020.67.009.
9. Колмакова, И.Д. Состояние социально-трудовой сферы в контексте стратегии дости-жения целей устойчивого развития / И.Д. Колмакова, Е.М. Колмакова // Вестник Че-лябинского государственного университета. – 2022. – № 11 (469). – С. 81-91.
10. Конышева, Л.К. Основы теории нечетких множеств: учебное пособие / Л.К. Коныше-ва, Д.М. Назаров. – СПб.: Питер, 2011. – 192 с.
11. Манушин, Д.В. Мировая санкционная экономика, санкции, контрсанкции и новая мировая валюта / Д.В. Манушин // Russian Journal of Economics and Law. – 2022. – Т. 16. – № 2. – С. 345-369.
12. Маргошвили, Т.Н. Правовое регулирование банковской деятельности в условиях антироссийских санкций в банковской сфере / Т.Н. Маргошвили, М.В. Маркина // Вопросы устойчивого развития общества. – 2020. – № 7. – С. 394-398.
13. Медынская, М.К. Теория нечетких множеств. Понятие нечеткого множества / М.К. Медынская // Международная конференция по мягким вычислениям и измерениям. – 2015. – Т. 1. – С. 46-48.
14. Построение комплексной оценки состояния мер поддержки субъектов малого и сред-него предпринимательства регионов Южного федерального округа с использованием теории нечетких множеств / Н.Г. Вовченко, Т.В. Богачев, Т.В. Алексейчик, Я.И. Ку-ринова // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). – 2021. – № 3(75). – С. 162-168.
15. Семякин, М.Н. Современная правовая политика России в сфере обеспечения прав субъектов предпринимательской деятельности в условиях санкций / М.Н. Семякин // Бизнес, менеджмент и право. – 2022. – № 3 (55). – С. 15-21.
16. Сергеев, Л.И. Особенности воспроизводства общественного продукта в условиях санкций / Л.И. Сергеев, Д.Л. Сергеев // Экономический вектор. – 2022. – № 4 (31). – С. 36-46.
17. Солиева, Б.Т. Биполярные нечеткие множества и их отличие от интервальных нечет-ких множеств / Б.Т. Солиева, Д.Т. Мухамедиева // Global Science and Innovations: Central Asia. – 2021. – Т. 3. – № 4 (12). – С. 149-154.
18. Табачникова, М.Б. Оценка экономического пессимизма институциональных групп региона / Табачникова М.Б. // Регион: системы, экономика, управление. – 2016. – № 1 (32). – С. 96-102.
19. Табачникова, М.Б. Социальные проекты с позиций различных институциональных групп региона / М.Б. Табачникова // Современная экономика: проблемы и решения. – 2015. – № 11 (71). – С. 89-107.
20. Трещевский, Ю.И. Анализ и прогнозирование влияния экономических санкций на российскую экономику в краткосрочном периоде – экономико-статистический и экс-пертный подходы / Ю.И. Трещевский, А.Ю. Кособуцкая, Макетче Фока Кларисс // Теоретическая экономика. – 2022. – № 10. – С. 132-147. – URL: http://www.theoreticaleconomy.ru; - DOI:https://doi.org/10.52957/22213260_2022_10_132.
21. Файзиев, Р.А. Использование теории нечетких множеств в экономическом анализе инвестиционных проектов / Р.А. Файзиев, У.Т. Хаитматов, О.Х. Азаматов, Ш.Р. Джуманиязов, Х.Х. Хасанова // International Journal of Innovative Technologies in Economy. – 2018. – Т. 2. – № 5 (17). – С. 44-48.
22. Хахина, Е.С. Санкции как экономическая форма политизации межгосударственных отношений (к истории вопроса) / Е.С. Хахина, М.И. Беркович // Управление социаль-но-экономическими системами. – 2022. – № 1. – С. 4-10.
23. Шлычков, В.В. Сегодня и завтра российской экономики: вызовы 2022 года, новые реалии и неопределнности развития / В.В. Шлычков, П.А. Батайкин, Д.Р. Нестулаева // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управле-ние. – 2022. – № 2 (58). – С. 101-112.
24. Nikitina L.M. Substantial characteristics of social projects: theoretical and empirical per-spectives / L.M. Nikitina, M.B. Tabachnikova // III International Symposium Engineering Management and Competitiveness (EMC 2013). – Зренянин (Сербия), 2013. – P. 5-10.
25. Tabachnikova M.B. Analysis of economic optimism and pessimism of institutional groups in the region / Tabachnikova M.B., Treschevskiy Y.I., Plugatyreva A.A. // RJOAS: Rus-sian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences. SSUE (66), Iune, 2017, pp. 175-184. – DOI: https://doi.org/10.18551/rjoas.2017-06.20
