Иваново, Ивановская область, Россия
УДК 624.012.45 Конструкции из армированного бетона (монолитного).
Рассмотрен новый метод выявления карбонизации бетона, который можно успешно применять на полевой и лабораторной стадиях обследования строительных конструкций из железобетона. Рассмотрены случаи протекания карбонизации и оценены аспекты её влияния на долговечность бетонных и железобетонных строительных конструкций гражданских, промышленных, транспортных и других различных объектов. Приведены примеры объектов, на которых можно проводить обследования с применением нового метода. Также проведено сравнение эффективности указанного метода с методом фенолфталеиновой пробы. Отличие нового метода состоит в том, что он позволяет оценить состояние защитного слоя бетона и выявить зоны, в которых процесс коррозии бетона, связанный с массопереносом целевого компонента только начинается или полноценно протекает. Недостаток метода фенолфталеиновой пробы (МФФП) состоит в том, что он н е позволяет понять полную картину распределения рН бетона по слоям, поскольку индикатор имеет 1 рабочий интервал перехода окраски. Новый перспективный метод позволяет оценивать состояние обследуемых железобетонных конструкций на предмет их долговечности и степени повреждения, поскольку обладает повышенной точностью по сравнению с методом фенолфталеиновой пробы. Результаты, полученные новым методом можно использовать как для разработки/расчета физико-математических моделей развития процесса массопереноса при коррозии бетона, так и при организации ремонта железобетонных и бетонных строительных конструкций.
коррозия, карбонизация, бетон, железобетон, обследование, фенолфталеиновая проба, универсальный индикатор, массоперенос
1. Шалый Е.Е., Ким Л.В. Хлоридная коррозия морского бетона. Вестник инженерной школы ДФУ. 2018. № 2(35). С. 101-110. DOI.org/10.5281-/zenodo.1286036.
2. Соловьёв В.Г., Шувалова Е.А., Орехова А.Ю., Тюрина А.А. Анализ дефектов и повреждений железобетонных конструкций, характерных для подземных сооружений, на примере защитных сооружений гражданской обороны. Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2019. Т. 9. № 1(28). C. 124-133.
3. Добромыслов А.Н. Диагностика повреждений зданий и инженерных сооружений: Справочное пособие. М.: Изд-во АСВ. 2006. 256 с.
4. Румянцева В.Е., Гоглев И.Н., Логинова С.А. Применение полевых и лабораторных методов определения карбонизации, хлоридной и сульфатной коррозии при обследовании строительных конструкций зданий и сооружений. Строительство и техногенная безопасность. 2019. № 15 (67). С. 51-58.
5. Логинова С.А., Гоглев И.Н. Моделирование кинетики и динамики протекания массопереноса при различных видах коррозии цементных бетонов. Вестник Череповецкого государственного университета. 2020. № 6(99). С. 22-35. DOI:https://doi.org/10.23859/1994-0637-2020-6-99-2.
6. Рыбнов Д.С., Гоглев И.Н., Соколов К.Ю. Патент РФ № 2755246. 2021.
7. Федосов С.В., Румянцева В.Е., Логинова С.А. Особенности биодеградации гидротехнических бетонов. Умные композиты в строительстве. 2020. Т. 1. № 1. С. 45-55. URL: http://comincon.ru/index.php/tor/V1N1_2020
8. Рязанова В.А. Особенности сульфатной коррозии бетона в условиях направленного влагопереноса. Башкирский химический журнал. 2016. Т. 23. № 3. С. 45-52.
9. Fedosov S.V., Loginova S.A. Mathematical model of concrete biological corrosion. Magazine of Civil Engineering. 2020. V. 99(7). P. 56-66. URL: https://doi.org/10.18720/MCE.99.6
10. Леонович С.Н., Свиридов Д.В., Карпушенков С.А., Щукин Г.Л., Беланович А.Л., Савенко В.П., Гуринович В.Ю. Физико-механические свойства бетона и коррозия арматуры в среде хлорида натрия: влияние аминоспиртов. Строительные материалы. 2012. № 1. С. 34-36.
11. Morris W., Vico A., Vazquez M. The performance of a migrating corrosion inhibitor suitable for reinforced concrete. Journal of Applied Electrochemistry. 2003. V. 33. P. 1183–1189.
12. Аль Каради Али. Основные физико-механические свойства железобетона. Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2013. № 5. С. 39-42.
13. Yoon I.-S. Deterioration of Concrete due to Combined reaction of Carbonation and Chloride Penetration. Experimental Study Key Engineering Materials. 2007. V. 348-349. P. 729–732.
14. Осипов С.Н., Захаренко А.В., Чик В.М. Некоторые стохастические особенности карбонизации бетона и железобетона. Наука и Техника. 2019. № 2. С. 127-136. URL: https://doi.org/10.21122/2227-1031-2019-18-2
15. Васильев А.А. Расчетно-экспериментальная модель карбонизации бетона. Гомель: БелГУТ. 2016. 264 c.
