Москва, г. Москва и Московская область, Россия
В условиях новой реальности, установившейся в России, существенно возрастают риски представительности экономических систем депрессивного типа в общественно-хозяйственном пространстве страны. При усилении внешних ограничений доступа к ресурсам финансовых и технологических рынков, а также бюджетных ограничений возможности финансовой поддержки указанных систем и возможности привлечения в них внешних инвесторов сужаются, что возвышает значимость поиска скрытых внутренних ресурсов их развития и, в то же время, значимость их эффективного государственного регулирования, в том числе, монетарного регулирования. Сложность монетарного регулирования экономических систем депрессивного типа в условиях современной трансформации существенно возрастает, что предполагает углубленное исследование данного процесса и фокусирование внимания на разработке соответствующего методологического подхода. Автор обосновывает необходимость применения системного подхода в качестве основного для разработки заявленной проблемы, выбирает модульную версию указанного подхода, подкрепляет ее ресурсами диалектического метода, аргументирует привлечение познавательного потенциала ряда современных теорий: денег, социально-экономических трансформаций, институциональной теории и др. Осуществленная автором разработка методологии исследования монетарного регулирования экономических систем депрессивного типа позволяет раскрыть ключевые задачи указанного процесса применительно к условиям современных преобразований, оценить его существующие инструменты, а также обосновать необходимость проведения системной модернизации таких инструментов. В статье аргументирована необходимость привлечения междисциплинарных возможностей для исследования заявленной научной проблемы, раскрыт парадигмальный узел эволюции научных представлений о монетарном регулировании экономических систем, проанализированы основные результаты развития двух составляющих такого узла – кейнсианской и монетаристской теорий. Автор обосновывает необходимость взвешенного подхода к оценке современных достижений и потенциала, которым наделены указанные теории, дает прикладные рекомендации для эффективной реализации их возможностей в решении комплекса проблем монетарного регулирования экономических систем депрессивного типа, указывает, что корректное использование таких возможностей наталкивается на ограничения, обусловленные дефицитом опыта системного исследования указанных проблем. Особое внимание в статье уделено методологическим аспектам стабилизации рыночного спроса на деньги, значимость которой существенно возросла в современных условиях. Разработка методологии исследования монетарного регулирования экономических систем депрессивного типа ориентирована на реальную оценку созидательного потенциала, которым наделен указанный процесс.
монетарное регулирование; экономические системы; депрессивный тип; методология; системный подход; модульная версия; парадигмальный узел; кейнсианская теория; монетаристская теория.
1. Альпидовская М.Л. Кризис и противоречия современного общества потребления, или по дороге к «новой» экономике / М.Л. Альпидовская // Философия хозяйства. – 2014. – №4 (94). – С.34-42.
2. Арриги Дж. Долгий двадцатый век. Деньги, власть и истоки нашего времени / Арриги Дж.- М.: Территория будущего, 2006. – 469 с.
3. Бернстайн П. Фундаментальные идеи финансового мира: Эволюция / П. Бернстайн: Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. - С.58-76
4. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Теория социально-экономических трансформаций / А.В. Бузгалин, А.И. Колганов. – М.: УРСС, 2003. – 160 с.
5. Ермоленко, А.А. Субъектная целостность российской экономики под углом зрения марксистской теории персонификации / А.А. Ермоленко // Теоретическая экономика. – 2018. - №6(48). – С.5565.
6. Ильенков Э.В. Диалектическая логика /Э.В. Ильенков. - М.: Политиздат, 1984. – С.177-180.
7. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. - М.: Гелиос АРВ, 2002. - С. 33-38, 45-48.
8. Клейнер Г.Б. Системная экономика: шаги развития. – Издательский дом «НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА», 2021. –С.25-28, 31-35
9. Кудрин А.Л. Стимулирующая денежно-кредитная политика: мифы и реальность/ А.Л. Кудрин // Вопросы экономики. – 2015. – №5. C.15-22.
10. Магомадов Э.М., Муртазалиева А.Х. Монетарное регулирование экономики России / Э.М. Магомадов, А.Х. Муртазалиева // Вестник научной мысли. – 2021. - №5. – С.12-19.
11. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 – е изд., - М.: Политиздат, 1969. - Т.46. - Ч.1. - С.229-230.
12. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. Т.1 / Перевод с английского. – М.: Прогресс, 1993. – С.28-45, 112-118.
13. Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Экономическая история России (опыт институционального анализа). / Р.М. Нуреев, Ю.В. Латов. – М.: КНОРУС, 2016. – 268 c.
14. Рязанов В.Т. (Не) реальный капитализм. Политэкономия кризиса и его последствия для мирового хозяйства и России. /В.Т. Рязанов. – М.: Экономика, 2016. – 266 c.
15. Смит А. Исследование о природе и принципах богатства народов. – М.: Соцэкгиз, 1962. – С.45-51, 127-134.
16. Фридман М. Капитализм и свобода / М. Фридман. - М.: Новое издательство, 2005. – С.57-62. 17. Durlauf N.S., Blume E.L. Monetary Economics. – L.: Macmillan Publishers Ltd., 2010. - Р. 6-7
17. Roubini N. The unconventional truth // Project Syndicate. 03.02. –2015. – P.14-27.
18. Stiglitz J.E. Tapping the brakes: Are less active markets safer and better for the economy? // Paper prepared for presentation at Atlanta Federal Reserve Conference, April 15.- URL: https://www.frbatlanta. org/-/media/documents/news/conferences/2014/fmc
19. Tullock G. The origin rent-seeking concept // International journal of business and economics. Т. 2. № 1. –2003. – P.1-8.
20. Walliser B. Cognitive Economics. – Berlin Heidelberg: Springer Verlag, 2008. – 246 p.
