Московский государственный университет
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Москва, Россия
Москва, Россия
Актуальность представленного исследования определяется тем, что в современную постиндустриальную эпоху увеличивается вклад интеллектуального труда в создание добавленной стоимости, что проявилось в бурном развитии экономики знаний, известной также как креативная экономика (индустрия). При этом необходимо учитывать, что интеллектуальный труд, генерирующий новые знания, как ресурс характеризуется отсутствием потенциальных ограничений, а как товар, с одной стороны, не имеет логистических ограничений, а, с другой стороны, имея нематериальную форму достаточно сложно поддается измерению, что влечет за собой проблемы и в установлений справедливого уровня оплаты труда работодателем, и определения налогооблагаемой базы и регулирования процессов производства со стороны систем государственного управления, а также целый ряд других проблем. Указанная тенденция увеличивается вклад интеллектуального труда в создание добавленной стоимости закономерно требует адекватного учета вклада различных составляющих труда в экономический результат хозяйственной деятельности компаний. Целью представленного исследования является развитие моделей, учитывающих оценку вклада составляющих труда в экономический результат хозяйственной деятельности. Научная новизна полученных результатов заключается в том, что в работе на основе анализа ключевых направлений исследований, осуществляемых в рамках экономики труда как науки, базовых характеристик знаний как производственного ресурса и товара, рассмотрения состава основных факторов производства в развитие модели производственной функции Кобба-Дугласа предложена модель, описывающая зависимость объема производства продукции, учитывающая вклад всех факторов производства, включая: затраты капитала; возможности производства, предоставляемые используемой землей; вкладываемые предпринимательские способности; вклад информации; затраты физического труда; вклад интеллектуального труда. Практическая значимость полученных результатов заключается в расширении возможностей анализа различных факторов производства на экономические результаты хозяйственной деятельности, а также использования предложенной теоретической модели при построении эмпирических зависимостей производственной функции, учитывающей вклад всех шести основных факторов производства, рассматриваемых в настоящее время.
формирование модели, оценка вклада труда, экономический результат, хозяйственная деятельность
1. Becker, Gary S. Human Capital. — N.Y.: Columbia University Press, 1964. – 414 p.
2. Borjas, George J. Labor economics. — Seventh. — New York, NY, 2015. – 592 p.
3. Carlen, Joe. A brief history of entrepreneurship: the pioneers, profiteers, and racketeers who shaped our world. — New York. —243 p.
4. Cobb C.W., Douglas P.H. A Theory of Production // Amer. Econ. Rev. Suppl. 1928. Vol. 18. March. P. 139-165.
5. F. A. Hayek, Richard Cantillon, Henry Higgs. Essai Sur la Nature du Commerce en General. // The Economic Journal. — 1932-03. — Т. 42, вып. 165. — p. 61.
6. Graham, M., & Anwar, M. A. (2019). The global gig economy: Towards a planetary labour market? First Monday, 24(4). https://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/9913
7. Mincer J. The Production of Human Capital and The Lifccyclc of Earnings: Variations on a Theme. — Working Paper of the NBER, No 4838 (Aug. 1994).
8. Ben-Porath, Y. The Production of Human Capital and the Live. Cycle of Earning. / Y. Ben-Porath. - Journal of Political Economy», August, 1967, pp. 352-365
9. Mincer, Jacob, Human Capital Responses to Technological Change in the Labor Market (December 1989). NBER Working Paper No. w3207, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=226714.
10. Mulligan C.B. X.Sala-i-Martin. Measuring Aggregate Human Capital. — Working Paper of the NBER, No 5016 (Feb. 1995).
11. Schumpeter, Joseph A. Capitalism, socialism, and democracy. — London: Routledge, 1992, 437 p.
12. Shultz T. Human Capital in the International Encyclopedia of the Social Sciences. — N.Y., 1968, vol. 6.
13. Tarling R. (1987) Labour Markets. In: Palgrave Macmillan (eds) The New Palgrave Dictionary of Economics. Palgrave Macmillan, London. – 949 p.
14. Wicksell K. Value, Capital and Rent, — Ludwig von Mises Institute, 2007. – 184 p.
15. Василенко В.А. Эволюция экономики труда и пути ее развития. Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского Серия «Экономика и управление». Том 22 (61). 2009. № 2. С. 97-105.
16. Генкин Б. М. Экономика и социология труда. Учебник для вузов. — М.: Инфра-М, 1998. С. 15. — 384 с.
17. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С. Ю. Глазьев; Междунар. фонд Н. Д. Кондратьева. - Москва: ВлаДар, 1993. - 310 с.
18. Долженко Р.А. О необходимости возрождения научной школы экономики труда в регионах // Экономика труда. – 2020. – Том 7. – № 11. – С. 1103-1116.
19. Елин А.М. Экономика труда и эргономика: теория и практика: Монография. ВНИИ труда Минтруда России. Тамбов: Издательство Юконф, 2023. - 276 с.
20. Золин И.Е. Рынок труда в национальной экономике (теоретико-методологические аспекты). // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. №38, с.45-55.
21. Иванова, А. Р. Экономика труда / А. Р. Иванова, И. А. Владимиров. — Текст: непосредственный // Проблемы современной экономики: материалы I Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, декабрь 2011 г.). — Челябинск: Два комсомольца, 2011. — С. 115-118.
22. Капелюшников Р. И. Сколько стоит человеческий капитал России? — М.: ВШЭ, 2012. — 76 с.
23. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. — М. : Республика, 1992. — Т. 2.
24. Мырадов М.М. Факторы производства и экономика труда. // Вестник науки: №11 (56) том 3. С. 27 - 31. 2022 г.
25. Озерникова Т.Г. О развитии предмета экономики труда. // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2011. № 5. С. 191-196.
26. Соловьева Т.Н., Беляев С.А., Шалимов И.В., Перькова Е.Ю. Российский рынок труда: состояние и перспективы развития. // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2023. – № 5-1. – С. 141-147.
27. Творческий функционал: доля креативной экономики к 2030 году должна достичь 6%. https://iz.ru/1770651/lubov-lezneva/tvorceskii-funkcional-dola-kreativnoi-ekonomiki-k-2030-godu-dolzna-dostic-6 (дата обращения 30.09.2024)
28. Тебекин А.В. Изменение содержания труда, характера трудовых отношений, системы ценностей организации и мотивов трудовой деятельности при переходе экономики к новому технологическому укладу. // Транспортное дело России. 2022. № 1. С. 70-77.
29. Тебекин А.В. Прогноз ожидаемых изменений в социально-экономических отношениях в процессе продвижения общества к новым этапам развития. // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2021. № 3 (38). С. 7-12.
30. Тебекин А.В., Митропольская-Родионова Н.В., Хорева А.В. Будущее общественной и частной собственности в части интеллектуального продукта в свете происходящих технико-технологических и социально-экономических трансформаций. // Транспортное дело России. 2021. № 5. С. 20-28.
31. Тебекин А.В., Тебекин П.А., Егорова А.А. Стратегическое влияние шестого технологического уклада на научно-производственные, экономические, социальные и политические аспекты развития мирового и национального хозяйства. // Эпомен. 2020. № 49. С. 85-100.
32. Цыганков В.А. экономика труда: прошлое, настоящее, будущее. // Бизнес. Образование. Право. 2012. № 4 (21). С. 158-160.
33. Экономика знаний: институты и структуры [Текст]: сборник научных трудов / Российская акад. наук, Ин-т науч. информ. по общественным наукам (ИНИОН РАН); [отв. ред. Пястолов С. М.]. - Москва: ИНИОН РАН, 2013. - 187 с.
34. Экономика труда: (социально-трудовые отношения) / Под ред. Н.А. Волгина, Ю.Г. Одегова. — М.: Экзамен, 2002. — С. 9. — 736 с.
35. Экономика знаний и интеллектуальная собственность: инновации и коммерциализация [Электронный ресурс]: монография. – Эл. изд. - Электрон. текстовые дан. (1 файл pdf: 81 с.). - Нижний Новгород: НОО «Профессиональная наука», 2023. – Режим доступа: http://scipro.ru/conf/monograph_101223.pdf.
36. Тинберген Я., Босс X. Математические модели экономического роста. — М.: Прогресс, 1967.
37. Горбунов А.Р. Фактор ценового класса выпуска: новые пути исследования и измерения технологического прогресса. // БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА, N4(06),2008, с.13-20.
38. Быкова, М.Л. Исследование устойчивого рацзвития регионов Российской Федерации / М.Л. Быкова // Инновации и инвестиции. – 2024. - №3. – c. 201 – 204.
39. Абрамов, Т. Е. Моделирование деятельности высокотехнологичного инновационного предприятия при помощи производственной функции типа Кобба – Дугласа / Т. Е. Абрамов, М. В. Баранов, В. В. Соколянский // Экономика высокотехнологичных производств. – 2021. – Т. 2, № 2. – С. 93-106.
40. Денисон Э. Ф. Исследование различий в темпах экономического роста. — М.: Прогресс, 1971.
